アンチドーピング認証付きプロテインはどれか — 3認証の違いと対応製品一覧

アスリートや大会出場者がプロテインを選ぶ際、アンチドーピング認証の有無は重要な判断基準である。市販のサプリメント（dietary supplement）には禁止物質が意図せず混入するリスクがあり、Martinez-Sanz et al.（2017, Nutrients）は既存研究のレビューにおいて、調査により市販サプリメントの12〜58%に禁止物質の汚染が報告されていると整理した。Informed Choice・Informed Sport・NSF Certified for Sportの3つが主要な認証制度であり、それぞれ検査方式と対象範囲が異なる。

なぜプロテインにアンチドーピング認証が必要なのか

サプリメントの製造過程では、同一製造ラインで複数の原料を扱うことによるクロスコンタミネーション（cross-contamination / 交差汚染）が発生しうる。原料段階で微量の禁止物質が混入するケースもある。Geyer et al.（2004, International Journal of Sports Medicine）はドイツ・オランダ・英国など13か国で販売された栄養補助食品634品を分析し、約15%からアナボリックステロイド（anabolic-androgenic steroids）が検出されたと報告している。

ただしこの調査は2004年時点のものであり、その後の製造基準や認証制度の整備により現在の汚染率は変化している可能性がある。これらの汚染は製品ラベルには記載されておらず、消費者が外見から判別することは不可能である。

WADA（World Anti-Doping Agency / 世界アンチドーピング機構）のアンチドーピング規程では「厳格責任原則（strict liability）」が適用される。これは、禁止物質が体内から検出された場合、摂取が意図的であったかどうかにかかわらずドーピング違反が成立するという原則である。つまり「知らなかった」「サプリメントに混入していた」という弁明は免責事由にならない。

Martinez-Sanz et al.（2017, Nutrients）がレビューで整理した12〜58%という汚染率は調査対象や分析手法により幅があるものの、競技アスリートにとってサプリメント選択が競技人生を左右するリスク要因であることを示している。

このリスクに対する実効的な対策が、第三者機関によるアンチドーピング認証である。認証を取得した製品は、独立した検査機関が禁止物質の有無を定期的に検査しており、汚染リスクを低減できる。ただし認証は「リスクの低減」であり、「100%の安全保証」ではない点に注意が必要である。

主要なアンチドーピング認証制度にはどのような違いがあるのか

世界的に普及しているアンチドーピング認証制度は主に3つある。いずれもWADA禁止表（Prohibited List）に掲載された物質を検査対象としているが、検査方式・運営組織・採用している競技団体が異なる。

Informed ChoiceとInformed Sportは同じLGC Groupが運営しているが、検査のタイミングが異なる。Informed Choiceは認証取得後、LGCが市場から製品をランダムに購入して月次でブラインドテストを行う。これは「市場に出回っている製品が実際に安全か」を検証する仕組みである。

一方、Informed Sportは製造された全バッチが出荷前にLGCの検査を通過する必要がある。汚染が発見された場合、そのバッチは市場に出る前にブロックされるため、消費者に届くリスクがより低い。

NSF Certified for Sportは米国のNSF Internationalが運営し、製品検査に加えて製造施設の監査を実施する。原材料の受け入れから最終製品の出荷までの工程を監査対象とするため、製造プロセス全体の品質管理を評価できる。NFL（National Football League）、MLB（Major League Baseball）、NHL（National Hockey League）など北米のプロスポーツリーグが選手に対してNSF認証製品の使用を推奨している。

国内で購入可能な認証付きプロテイン製品はどれか

2026年3月時点で日本国内で購入可能な、アンチドーピング認証を取得しているホエイプロテイン製品を以下に整理した。各数値はメーカー公式サイト・製品パッケージの表示に基づく。ソート順は認証制度（アルファベット順）、製法、五十音順である。

※認証状況は2026年3月時点の情報である。認証はロットや製造時期により変更される場合があるため、購入前に各メーカー公式サイトまたは認証機関のデータベース（LGC Informed Sport/Informed Choice検索ページ、NSF Certified for Sport検索ページ）で最新の認証状況を確認すること。

※WPH製品でアンチドーピング認証を取得しているのは2026年3月時点でBAZOOKA WPHのみ確認できた。ただしWPC製法で認証を取得している製品は複数あり（DNS、uFit、BAZOOKA WPC等）、WPH製法が不要であれば選択肢は広い。

※MYPROTEINの認証はフレーバー単位で取得される場合がある。購入前にLGC公式データベースまたはメーカー公式サイトで対象フレーバーを確認することを推奨する。

※価格は各メーカー公式サイトの単品表示価格（2026年3月時点）に基づく。セール・定期購入割引は含まない。BAZOOKA WPCは900g入り、BAZOOKA WPHは600g入りのため、1kgあたり価格は内容量から換算した数値である。

国内市場ではInformed Choice認証を取得した製品が最も多い。Informed Sportは海外ブランドの一部フレーバーに限定されており、NSF Certified for Sportを取得した国内向けホエイプロテインは現時点では確認できていない。NSF Certified for Sportは米国発のプログラムであり、国内のプロテイン製品での取得例は限られている。Thorne Research、Klean Athlete等の海外ブランドが取得しているが、国内流通は限定的である。

製法別に見ると、WPCからWPH、WPIまで幅広い選択肢がInformed Choice認証で利用可能である。タンパク質含有率はDNS ホエイプロテイン SPが約95%と最も高く、次いでMYPROTEIN Impact ホエイが約82%、Optimum Nutrition Gold Standardが約79%である。国内WPC製品ではDNS プロテインホエイ100が約73%、BAZOOKA WPCが約71%、uFit ホエイプロテインが約68%となっている。

価格帯は1kgあたり約3,500円〜16,600円と開きがある。コスト重視であればuFit（約¥3,600/kg）やMYPROTEIN（約¥3,500/kg）が認証付きでは最も手頃である。BAZOOKA WPHは約¥16,600/kgと最高価格帯であり、WPH製法の付加価値が不要であれば同じInformed Choice認証をWPC製法で3分の1以下の価格で取得できる。

なお、以下の国内主要ブランドは2026年3月時点でアンチドーピング認証（Informed Choice・Informed Sport・NSF Certified for Sport）の取得を確認できなかった: SAVAS（明治）、ゴールドジム、ビーレジェンド、バルクスポーツ、GronG等。ただし認証の取得状況は随時変更されるため、最新の情報は各メーカー公式サイトおよび認証機関のデータベースで確認されたい。

認証付きプロテインを選ぶ際の注意点は何か

アンチドーピング認証は禁止物質の混入リスクを低減する仕組みであるが、いくつかの限界がある。認証を過信せず、以下の点を理解した上で活用することが重要である。

認証は「100%安全」を保証するものではない。 認証制度はリスクを低減するための仕組みであり、ゼロリスクを保証するものではない。検査対象物質はWADA禁止表に基づいて定期的に更新されるが、新たに禁止リストに追加された物質への対応にはタイムラグが生じうる。LGC Groupは検査対象を285物質以上としているが、WADA禁止表に掲載されるすべての物質・代謝物をカバーしているわけではない。

ロット変更・製造ラインの問題に注意する。 製造ラインの変更や原材料の調達先の切り替えにより、過去に認証を取得したロットと現在の製品で品質が異なる可能性がある。Informed Choiceの月次ブラインドテストやInformed Sportの全バッチ検査はこのリスクをカバーする仕組みであるが、製造施設そのものが変更された場合には認証の再取得が必要になる。

認証の有効期限を確認する。 認証には有効期限があり、更新されなければ失効する。過去に認証を取得していても、現在は認証が切れている製品が存在する。購入時にはメーカー公式サイトだけでなく、認証機関の公式データベースで当該製品の認証が現在も有効であるかを確認すべきである。LGC GroupのWebサイトではInformed Choice・Informed Sportの認証製品を検索でき、NSF InternationalのWebサイトではNSF Certified for Sport認証製品を検索できる。

よくある質問

アンチドーピング認証がない製品は危険なのか

認証がないことが直ちに「危険」を意味するわけではない。大手メーカーは独自のGMP（Good Manufacturing Practice / 適正製造規範）基準に基づく品質管理を行っており、認証がなくても汚染リスクが低い製品は多い。ただしMartinez-Sanz et al.（2017, Nutrients）がレビューで整理したサプリメントの12〜58%という汚染率のデータを踏まえると、競技アスリートにとっては第三者認証がリスク低減の客観的な手段となる。

1つのブランドが複数製品で認証を取得している場合、すべて同じ基準で検査されているのか

同一ブランドの複数製品がInformed Choiceを取得している場合でも、LGC Groupは製品ごとに個別の検査を実施する。たとえばBAZOOKA WPHとBAZOOKA WPCはそれぞれ独立してInformed Choice認証を取得しており、DNSもプロテインホエイ100とホエイプロテインSPの2製品で取得している。製法や原材料が異なれば汚染リスクのプロファイルも異なるため、LGC Groupは製品単位で月次のブラインドテスト（285物質以上）を実施している。

Informed ChoiceとInformed Sportの違いは何か

運営は同じLGC Groupであり、検査対象物質数（285物質以上）も同一である。最大の違いは検査タイミングにある。Informed Choiceは製品が市場に出た後、LGCがランダムに購入して月次でブラインドテストを行う。Informed Sportは出荷前に全バッチを検査する。

Informed Sportの方が検査タイミングが早い（出荷前）ため、万一汚染が検出された場合でも当該バッチが市場に出ることを防げる。どちらが「上位」というわけではなく、検査のアプローチが異なる。

関連記事

• WPHプロテインおすすめ比較 2026
• 人工甘味料不使用のプロテインおすすめ比較
• ダルトン（Da）とは
• グラスフェッドプロテインは普通のプロテインと何が違うのか — グラスフェッド＋認証付きプロテインの比較
• 人工甘味料不使用でアンチドーピング認証付きのプロテインはあるか — 両条件を満たす4製品のスペック比較
• プロテインの成分表示の読み方 — 第三者認証・アミノ酸スパイキングの見抜き方
• プロテインに重金属は含まれているのか — 第三者認証の重金属検査頻度と原料トレーサビリティ
• Informed Choice（インフォームドチョイス）とは — アンチドーピング認証の仕組みと検査内容

参考文献

• Martinez-Sanz JM, et al. (2017). Intentional or Unintentional Doping? A Review of the Presence of Doping Substances in Dietary Supplements Used in Sports. Nutrients, 9(10), 1093.
• Geyer H, et al. (2004). Analysis of non-hormonal nutritional supplements for anabolic-androgenic steroids - results of an international study. International Journal of Sports Medicine, 25(2), 124-129.
• LGC Group. Informed Sport/Informed Choice Programme. https://www.informed-sport.com/