WPCのタンパク質含有率は製品でどれだけ異なるのか — WPC70・WPC80の成分・コスト比較

ホエイプロテインコンセントレート（WPC）は、製品によってタンパク質含有率が70〜82%と幅広い。同じ「WPC」と表示されていても、1kgあたりのタンパク質量には100g以上の差が生じる場合がある。この差は製法と精製工程に起因し、コストパフォーマンスの計算にも直結する。

WPCの等級は業界慣行として「WPC70」「WPC80」と呼ばれる。WPC70はタンパク質含有率70%前後、WPC80は80%前後を指し、法的規格ではなくメーカー・業界団体が設定した仕様区分である（Etzel MR, 2004, Journal of Nutrition）。

WPC70とWPC80とは何が異なるのか — 含有率の定義と製法の違い

WPCは牛乳から分離したホエイを限外ろ過（UF: ultrafiltration）膜で処理し、乳糖・ミネラル・水分を除去することで製造される（Smithers GW, 2008, International Dairy Journal）。この膜処理の繰り返し回数と処理条件がタンパク質含有率を決定する。

WPC80は限外ろ過工程をより徹底し、乳糖と水分を低減した高純度グレードである。Etzel（2004）によれば、WPC80の典型的な組成はタンパク質80〜82%・乳糖4〜8%・脂質4〜8%・水分3.5〜4.5%とされる。WPC70（70%台）はUF処理がWPC80より少なく、乳糖・ミネラルがやや多く残存する中間グレードに相当する。

業界標準規格（ThinkUSAdairy・ADPI）はWPC35とWPC80を主要区分として参照しており、WPC70は業界で実用的に使われる分類ではあるが、WPC80ほど国際規格として広く標準化されていない。

タンパク質含有率の差は脂質・乳糖にどう反映されるのか

タンパク質含有率が上がるほど乳糖は減少するが、脂質は逆に増加する傾向がある。これは限外ろ過工程で除去できない乳脂肪球膜（MFGM: milk fat globule membrane）の断片がタンパク質と共に濃縮されるためである。WPC80では脂質が7%前後に達することがあり、これはWPC35（脂質約2%）より高い。

この反直感的な現象は製法の特性によるものであり、品質の問題ではない。WPI（ホエイプロテインアイソレート）製造時には、この脂質を低減するためにミクロフィルトレーション（MF）または脱脂工程を追加するため、WPCより製造コストが高くなる。

Schmidt et al.（1986, Journal of Food Protection）は、1980年代の市販WPC製品でも30.5〜52.7%という幅広いタンパク質含有率のばらつきが確認されており、製品間の組成差は現代WPC市場でも同様に存在する。ただし当時はWPC34〜WPC52相当グレードの製品群が対象であり、現代のWPC80とは精製水準が異なる。

日本市場のWPC製品はWPC70とWPC80のどちらが多いのか

日本市場で入手できる主要WPC製品の実測・公称タンパク質含有率を比較すると、70〜78%の中間帯に集中している。WPC80相当（80%以上）の製品は海外ブランドに多く、国内ブランドはWPC70相当が主流である。

各メーカーの含有率表示方式は統一されていない点に注意が必要である。ザバスは「製品無水物当たり」（水分を除いた乾燥重量基準）で表示するため、通常の100g換算より高く見える。比較には100g換算の実含有率を用いる必要がある。

以下の数値はすべて100g換算（製品1食分量あたりの栄養成分表示から逆算）の推算含有率である（各メーカー公式サイト、2026年3月時点）。

含有率の違いはコストパフォーマンスにどう影響するのか

製品の価格/kgだけでは実質コストを把握できない。タンパク質1gあたりのコストで比較する必要がある。含有率70%の製品では1kgあたり700gのタンパク質しか摂れないのに対し、含有率80%の製品では800g摂れる。同じ1kgの価格でも、実質的なタンパク質コストは14%以上異なる計算になる。

安価に見えるからといって含有率が低い製品を選ぶと、必要量を摂るためにより多くの消費が必要になる。タンパク質1gあたりコストの比較では、やや割高に見えるブランドが含有率の高さで実質コストを逆転する例も確認されている。

主要WPC製品のタンパク質含有率はどれだけ異なるのか

※ 価格は各メーカー公式サイト・公式直販ストアの通常価格ベース（2026年3月時点）。マイプロテインはセール時に大幅割引となるため実購入コストはさらに低下する。X-PLOSIONは3kgパック購入時の単価。be LEGEND・SAVASは通常価格未確認のため1gコスト欄を省略。 ※ ザバスの含有率は公称「71%（製品無水物当たり）」を100g換算に換算した推算値。他製品は1食分量・タンパク質量の公表値から逆算。

国内最大手ブランドのSAVASはビタミン・ミネラル配合が含有率の低下につながっており、ホエイ原料だけのシンプル配合製品と単純比較はできない。選択の際は含有率と追加配合成分の両方を確認することが重要である。

よくある質問

WPC70とWPC80で吸収速度に差はあるのか

乳糖含有量の違いが胃腸での消化速度に影響する可能性はあるが、タンパク質の吸収速度に直接関係するのはWPC・WPI・WPHという加工グレードの違いであり、WPC内のWPC70とWPC80の間で顕著な差を示す研究は現時点で確認されていない。WPCとWPI・WPH間の吸収速度の違いについては別途整理されている（WPC・WPI・WPHの違いは何か）。

含有率の表示が「無水物換算」と「100g換算」では、なぜ数値が違うのか

無水物換算は製品から水分を除いた乾燥重量を基準とするため、100g換算（製品そのままの重量基準）より5〜10ポイント高く表示される。表示基準が異なるため、異なる換算方式の製品をそのまま並べて比較すると誤った判断につながる。製品選択時は1食分の摂取量とタンパク質グラム数で実量を確認するのが確実である。

乳糖不耐症の場合、WPC70よりWPC80を選ぶべきか

WPC80はWPC70より乳糖含有量が少ない傾向があるため、乳糖感受性が高い場合にはWPC80が適する可能性がある。ただしWPCは乳糖をゼロにはできない。乳糖をほぼ含まない選択肢としてはWPIが挙げられる（プロテインを飲むとお腹が緩くなるのはなぜか）。

関連記事

• WPC・WPI・WPHの違いは何か
• プロテインはどうやって作られるのか
• プロテインの1食あたりコストはいくらか

参考文献

• Smithers GW, 2008, International Dairy Journal, 18(7), 695-704. DOI: 10.1016/j.idairyj.2008.03.008
• Etzel MR, 2004, Journal of Nutrition, 134(4), 996S-1002S. DOI: 10.1093/jn/134.4.996S
• Schmidt RH et al., 1986, Journal of Food Protection, 49(3), 192-195. DOI: 10.4315/0362-028X-49.3.192
• ThinkUSAdairy（米国乳製品輸出協議会）: WPC成分規格データ
• ADPI（米国乳製品協会）: WPC典型的組成値